Let's Have A Chat!

      പുരുഷാധിപത്യ വ്യവസ്ഥിതിക്ക് എതിരായും, സ്ത്രീ അവകാശങ്ങൾക്കായുമാണ് ഫെമിനിസത്തിന്റെ ഉത്പത്തിയും, സമരങ്ങളും ഉണ്ടായതെങ്കിൽ പുതിയ കാലത്ത് സ്വയം ബുജിത്വം അവകാശപ്പെടാനുള്ള ഒരലങ്കാര പദപ്രയോഗം ആയാണ് വലിയൊരു വിഭാഗം ഇതുപയോഗിക്കുന്നത്.    ഇൗ സമീപനം ആളെ ആകർഷിക്കാനുള്ള peacock വാദം (peacock feminism) ആയതുകൊണ്ട് തന്നെ പേര് സമ്പാദിക്കാനുള്ള ഒരുതരം വ്യഗ്രത ഇത്തരം മയിലുകളിൽ അനാവശ്യക്കൂടുതലായി കാണാം. സ്ത്രീ വസ്ത്രം അഴിക്കുന്നത് പുരുഷാകർഷണവും, മാധ്യമ ശ്രദ്ധയും ഉണ്ടാക്കിത്തരും എന്നതുകൊണ്ട് തന്നെ അനാവശ്യ കാര്യങ്ങൾക്കെല്ലാം കയറി ഉടുതുണി അഴിക്കുന്നതിനോട് ഇവർ പ്രത്യേക താൽപര്യം പ്രകടിപ്പിച്ചു കാണാം. ഇതുതന്നെയാണ് ഇത്തരം മയിലുകളെ തിരിച്ചറിയാനുള്ള പ്രധാന അടയാളങ്ങളിൽ ഒന്ന്.     ഈ അടിസ്ഥാനത്തിൽ കേരളത്തിൽ ഈയടുത്തായെല്ലാം മാധ്യമശ്രദ്ധ നേടിയ പല സ്ത്രീ സമരങ്ങളും എടുത്തു പരിശോധിച്ചു നോക്കിയാൽ ഈ പുരുഷ മാധ്യമ മനശാസ്ത്രങ്ങളെ മനസ്സിലാക്കിയുപയോഗിച്ച് ആത്മരതി തേടുന്ന പല കപട സ്ത്രീവാദികളുടേയും, ആക്ടിവിസ്റ്റുകളുടെയും മുഖം തിരിച്ചറിയാൻ കഴിഞ്ഞേക്കാം. ഫറൂഖ് കോളേജിലെ ഒരധ്യാപകൻ സദുദ്ദേശ...

              ജബ്ബാർ മാഷിന്റെ ചില വിമർശനങ്ങളോട് പ്രതികരിച്ച് അദ്ദേഹവും ആയി നടത്തിയ ഒരു സംവാദം കഴിഞ്ഞ പോസ്റ്റിൽ കൊടുത്തിരുന്നു.അതിൽ ഞാൻ ഉന്നയിച്ച വാദങ്ങൾക്ക് മറുപടി എന്നോണം ജബ്ബാർ മാഷിന്റെ ഭാര്യ കൂടി ആയ ഫൗസിയ ടീച്ചർ എഴുതിയ പ്രതികരണത്തോട് ഉള്ള പ്രതികരണം..!      വിമർശനം.      ______________ Fousiya M mallissery says:കൃഷിയിടം എന്നു പറഞ്ഞു എന്ന കാര്യത്തിൽ തർക്കമില്ല. ഏതർഥത്തിൽ പറഞ്ഞു എന്നതിൽ മാത്രേ വ്യത്യാസം ഉള്ളൂ അല്ലേ...... ഏതൊരു അന്ധവിശ്വാസം ഇല്ലാതാക്കാൻ വേണ്ടിയാണെങ്കിലും സർവ്വ ശക്തനായ ദൈവത്തിന് അതങ്ങ് നേരെ ചൊവ്വേ പറഞ്ഞാൽ പോരായിരുന്നോ..... നൂറ്റാണ്ടുകൾ പിന്നിട്ടിട്ടും വ്യാഖ്യാനിക്കാൻ പാകത്തിൽ വസ്തുവിനോടു പമിച്ച് ഒക്കെ പറയേണ്ടതുണ്ടായിരുന്നോ??? ഒരു കാര്യം വ്യക്തമാണ്. ഇസ്ലാമിനു മുമ്പുതന്നെ പെണ്ണിനെ മണ്ണിനോടുപമിക്കുന്ന രീതിയുണ്ടായിരുന്നു. ഖുറാനും അല്ലാഹുവും നബിയും അതിൽ നിന്നും വ്യത്യസ്തനായില്ലയെന്നും തെറ്റായ ഈ ചിന്താഗതി മാറ്റണമെന്നു തോന്നിയില്ലയെന്നു മാത്രമല്ല അരക്കിട്ടുറപ്പിക്കാൻ പറ്റിയ ശൈലികൾ രൂപ...

  (ദിവസങ്ങൾക്ക് മുൻപ് ജബ്ബാർ മാഷിൻറെ ഒരു ഫേസ്ബുക്ക് പോസ്റ്റിനോട് പ്രതികരിച്ച് ജബ്ബാർ മാഷുമായി നടത്തിയ സംവാദത്തിന്റെ പൂർണ്ണ രൂപമാണ് താഴെ കൊടുക്കുന്നത്) Ea jabbar: പുരുഷനു തോന്നും പടി കൃഷി നടത്താനുള്ള ഒരു ശരീരം മാത്രമാണു സ്ത്രീ എന്നു അർത്ഥശങ്കക്കിടം നൽകാതെ പറഞ്ഞു വെക്കുന്നു കുർ ആൻ. ആധുനിക മാനവികതയുടെ മാനദണ്ഡപ്രകാരം ഇതിൽ പരം അധാർമ്മികമായ സങ്കല്പം മറ്റൊന്നില്ല. Shahul hamid pkd: കൃഷിയിടം എന്ന് കേൾക്കുമ്പോഴേക്ക് കയറിയങ്ങ് മേയുക എന്നാണ് അർത്ഥം എന്ന് പോത്തിന്റെ യുക്തി ചുമക്കുന്നവർക്ക്‌ അല്ലാതെ തോന്നില്ല..    സ്ത്രീ പുരുഷ ബന്ധത്തെ വർണ്ണിക്കുന്ന മറ്റെല്ലാ വചനങ്ങളെയും മറച്ച് വെച്ച് അല്പം ദുർവ്യാഖ്യാനിക്കാൻ പറ്റുന്ന ഒന്നിനെ കാട്ടി ഉളുപ്പില്ലാതെ ആളുകളെ പറ്റിക്കുക മാത്രമാണ് താങ്കൾ.  jabbar:  കൃഷിയിടം ആയത്തിറങ്ങിയ പശ്ചാതലവും സന്ദർഭവും പഠിച്ചാൽ മതി കാര്യം മനസ്സിലാകും. Shahul hamid pkd:  അത് പഠിച്ചിട്ട് തന്നെയാണ് പറയുന്നത്..    എന്നാല് ചില കുരങ്ങ് ബുദ്ദിക്കാർക്ക്‌ പഗ്‌ചാതലത്തിൽ പോലും നീല നിറമെ കാണാൻ കഴിയൂ.. അതെന്റ പ്രശ്നം അല്ല.. ഇനി ...

                  യൂപി ക്ലാസ്സുകളിൽ പലവട്ടം കാണേണ്ടിവരുന്ന ഒരു ചിത്രത്തിലൂടെയാണ് പരിണാമ സിദ്ധാന്തത്തെ ഞാനും ആദ്യമായി അറിയുന്നത്.പുറം വളഞ്ഞ  ഒരു കുരങ്ങനിൽ നിന്നും അനേകം പ്രാഗ്രൂപങ്ങളിലൂടെ വികസിച്ച് നട്ടെല്ല് നിവർന്ന ആധുനിക മനുഷ്യനിലേക്ക് നീളുന്ന മനുഷ്യ പരിണാമത്തിന്റെ സ്ഥിരം ചിത്രം.അതിൻറെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ മനുഷ്യൻ ഉണ്ടായത് കുരങ്ങിൽ നിന്നാടാ എന്ന് ഒരു സുഹൃത്തിനോട് ആദ്യമായി പറഞ്ഞപ്പോഴാണ് “അപ്പൊ മനുഷ്യനെ സൃഷ്ടിച്ചത് ദൈവമല്ലേ?” എന്ന ചോദ്യത്തെ ആദ്യമായി കേൾക്കേണ്ടിവരുന്നതും. ശാസ്ത്രത്തിലും മതത്തിലുമൊന്നും വല്യപിടിയില്ലാത്ത അക്കാലത്ത് മതം വേറെ ശാസ്ത്രം വേറെ എന്ന ഡയലോഗോടെ ആ ചോദ്യത്തെ അവിടെ അവസാനിപ്പിച്ചു.വർഷങ്ങൾ കഴിഞ് സമൂഹമാധ്യമങ്ങളിൽ വെച്ച് നാസ്തിക ചിന്താഗതിക്കാരെ പരിചയപ്പെടുമ്പോഴാണ് പിന്നെയും ഇതേ ചോദ്യത്തെ അഭിമുഖീകരിക്കേണ്ടി വരുന്നത്.നാസ്തികർക്ക് പരിണാമം ജീവനാഡിയെക്കാൾ വിലപ്പെട്ട ആശയമാണ്.സൃഷ്ടിലോകത്ത് നിന്നും ദൈവത്തെ ഇല്ലാതാക്കാനുള്ള ഒരെളുപ്പവഴി.പരിണാമത്തിലൂടെയാണ് ജീവലോകം ഉണ്ടായതെങ്കിൽ പിന്നെ സൃഷ്ടികർത്താവായ ദൈവത്തിൻറെ ആവശ്യമെന്ത്? ദൈവമില്ലാതായിരിക്...