Let's Have A Chat!

നിരീശ്വര പ്രസ്ഥാനക്കാര്‍ ചുമക്കുന്ന ധാര്‍മികരാഹിത്യത്തെയും ആശയ ശൂന്യതയെയും കൃത്യമായി അക്കമിട്ടു നിരത്തി സ്‌നേഹസംവാദത്തില്‍ കഴിഞ്ഞ രണ്ടു തവണയായി എഴുതിയ ലേഖനങ്ങള്‍ക്കും വന്‍ ശ്രദ്ധയാണ് നാസ്തിക ലോകത്തുനിന്നും ഉണ്ടാകുന്നത്. ഈ ലേഖനങ്ങളിലെല്ലാം നാസ്തികതയുടെ പൊള്ളത്തരം തുറന്നുകാട്ടി എഴുതിയതില്‍ ഒന്നിനും മറുപടിയില്ലാതെ സ്‌നേഹസംവാദത്തില്‍ ഉന്നയിച്ച വിമര്‍ശനങ്ങളെല്ലാം STRAW MAN വര്‍ത്തമാനങ്ങളാണെന്ന് ഇരവാദം പറഞ്ഞ് നാസ്തിക ഗ്രൂപ്പുകള്‍ കയറി ഇറങ്ങുന്ന തിരക്കിലാണ് ഒരു പ്രമുഖ യുക്തിവാദി നേതാവ് തന്നെയിപ്പോൾ. നിരീശ്വരവാദം ധാര്‍മികരഹിതമായ ഒരു സാമൂഹ്യ അവസ്ഥയുടെ സൃഷ്ടിക്ക് മാത്രമേ നിദാനമാവുകയുള്ളൂ എന്നു സ്ഥാപിച്ചുകൊണ്ടെഴുതിയ കഴിഞ്ഞ ലേഖനങ്ങൾക്കൊന്നും മറുപടി തരാന്‍ ഇല്ലാത്തതുകൊണ്ടാണെന്ന് തോന്നുന്നു യുക്തിവാദി മാഷ് ഇപ്പോള്‍ നാസ്തികതയെ തോട്ടിലെറിഞ്ഞ അവസ്ഥയാണ്! നിരീശ്വരവാദമെന്നത് വെറും വൈക്കോലുണ്ട മാത്രമാണെന്നും അതുകൊണ്ട് വെറും വൈക്കോലുണ്ടയായ നിരീശ്വരവാദത്തിന്റെ പൊള്ളത്തരങ്ങള്‍ തുറന്നുകാട്ടുന്നതില്‍ വലിയ കാര്യമൊന്നുമില്ലെന്നും എഴുതി നാസ്തിക അണികളെ സഹതാപാര്‍ഹമായ രീതിയില്‍ സമാധാനിപ്പിക്കാന്‍ നോക്കിക്...

മ തം ഉപേക്ഷിക്കൂ, മനുഷ്യനാകൂ… എന്നൊരു ചപലവും നിലവാരമില്ലാത്തതുമായ മുദ്രാവാക്യം കുറച്ചു മാസങ്ങള്‍ക്ക് മുമ്പ് വരെ സമൂഹമാധ്യമങ്ങള്‍ വഴി നാസ്തികര്‍ വ്യാപകമായി പ്രചരിപ്പിച്ചിരുന്നു. ന്യൂനാല്‍ ന്യൂനപക്ഷമായ നിരീശ്വരജീവികള്‍ തങ്ങളുടെ നിരീശ്വര വിശ്വാസത്തെ അംഗീകരിക്കാത്തവരെയൊന്നും മനുഷ്യരായിപ്പോലും ഗണിക്കില്ല എന്നു ഒരു ബഹുസ്വര സമൂഹത്തില്‍കിടന്ന് ഉറക്കെപ്പാടി ശബ്ദമലിനീകരണം ഉണ്ടാക്കുന്നതിലെ അല്‍പത്തരം തുറന്നുകാട്ടി അന്നുതന്നെ കേരളീയ സമൂഹം അതിനോട് പ്രതികരിച്ചതാണ്. ഈ നവനാസ്തികതയുടെ ചപലമായ യുക്തിവാദ വര്‍ഗീയതയോടുള്ള പ്രതികരണമെന്ന നിലക്കാണ് ‘മതം ഉപേക്ഷിച്ച് മനുഷ്യനല്ല മാലിന്യമാണ് ആവുക’ എന്ന തലക്കെട്ടില്‍ സ്‌നേഹസംവാദം വെബ്‌സിനില്‍ ഈയടുത്ത് ഞാനും ഒരു ലേഖനം എഴുതിയത്. മതം ഉപേക്ഷിച്ച് (നിരീശ്വര) മനുഷ്യനാകാന്‍ പറയുന്നവരുടെ ആശയ ചാപല്യതയെ മനസ്സിലാക്കിക്കൊടുക്കാന്‍ ആ ലേഖനത്തില്‍ പ്രധാനമായും ഉന്നയിച്ചിരുന്ന ചോദ്യങ്ങളുടെ രത്‌നച്ചുരുക്കം ഇങ്ങനെയാണ്. നാസ്തികനായാല്‍ മാനവികതയുണ്ടാകുമെന്നു പറയാന്‍ നിരീശ്വര വിശ്വാസത്തില്‍ എവിടെയാണ് മാനവികതയ്ക്കും ധാര്‍മികതയ്ക്കുമൊക്കെ അടിത്തറ? കേവലം പദാര്‍ത്ഥമിശ്രിതമായ കുരങ...

ഐഎസിന്റെ ചരിത്രമെന്ന ഭാഗം വായിച്ചാല്‍ മനസ്സിലാകും മതവ്യാഖ്യാനങ്ങളല്ല, മറിച്ച് അത് രൂപപ്പെട്ടുവരാന്‍ ചില സാമൂഹ്യ രാഷ്ട്രീയ സാഹചര്യങ്ങള്‍ ഉണ്ടായിരുന്നു എന്ന്. തങ്ങളുടെ മണ്ണില്‍ പാശ്ചാത്യന്‍ ശക്തികള്‍ നടത്തുന്ന അധിനിവേശമെന്ന പ്രശ്‌നമുയര്‍ത്തിയാണ് ഭീകരസംഘടനകള്‍ രൂപംകൊണ്ടതുതന്നെ. ചില രാഷ്ട്രീയ സാഹചര്യങ്ങളെ ഉയര്‍ത്തിക്കാട്ടി ഭീകരരെ സൃഷ്ടിക്കാന്‍ കഴിയുന്നതുപോലും മനഃശാസ്ത്രപരമായ ചില തന്ത്രങ്ങളിലൂടെയാണ്. മനുഷ്യ ചരിത്രത്തിലെന്നും മനുഷ്യനെ യുദ്ധം ചെയ്യാന്‍ പ്രേരിപ്പിച്ച, സോഷ്യല്‍ ഐഡന്റിറ്റി തിയറി പറയുന്ന പോലൊരു തീവ്ര സ്വത്വബോധമാണതിന് സുപ്രധാന ഹേതു ഘടകം. മതം ഇത്തരം രാഷ്ട്രീയമായ കലഹങ്ങള്‍ക്കിടയിലേക്ക് കൊണ്ടുവരപ്പെടുന്നതുപോലും അതിന്റെ ഭാഗമായാണ്. മനുഷ്യരെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം മതമെന്നത് ഒരു സുപ്രധാന ഘടകമായതുകൊണ്ടുതന്നെ ആ സ്വത്വബോധത്തെ(group identity) ഉപയോഗിക്കുന്നത് കൂടുതല്‍ മനുഷ്യരെ ആകര്‍ഷിക്കാനും മതപരമായ ന്യായം അവകാശപ്പെടാനുള്ള ഉപാധിയുമാണ്. ഏതൊരു സംഘത്തിനും ആള്‍ബലം ഉണ്ടാക്കിയെടുക്കാനുള്ളൊരു മാര്‍ഗം തന്നെയാണിത്. ഇന്‍ഡ്യയില്‍ ഹിന്ദു എന്ന സ്വത്വത്തിന്റെ പ്രതിനിധികളാണ് തങ്ങളെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്...

സാധാരണയായി മനുഷ്യ ചരിത്രത്തിന്റെ പുസ്തകങ്ങള്‍ തുടങ്ങുന്നത് സൂമറിന്റെയും ഈജിപ്തിന്റെയും നാഗരികതകളില്‍ നിന്നാണ്. ഏകദേശം 3000 ബി.സിയില്‍ നിന്നവിടന്നിങ്ങോട്ട് അവസാനിക്കാത്ത യുദ്ധങ്ങളുടെ നിരകള്‍ അരങ്ങേറിയ ഇടമാണ് ഭൂമി. 1740നും 1897നും ഇടയില്‍ യൂറോപ്പില്‍ മാത്രമുണ്ടായ യുദ്ധങ്ങളും വിപ്ലവങ്ങളുമൊക്കെക്കൂടെ ഇരുന്നൂറില്‍പരം വരുമെന്നാണ് കണക്ക്. അഥവാ ചരിത്രത്തിലെങ്ങും മനുഷ്യന്‍ എന്തിന്റെയെങ്കിലും പേരിലായി പ്രകടിപ്പിച്ചു കാണുന്ന ഗുണം തന്നെയാണ് പരസ്പരം യുദ്ധം ചെയ്യാനും വെട്ടിപ്പിടിക്കാനുമുള്ള ത്വര. ഇതൊരു അടിസ്ഥാന മനുഷ്യസ്വഭാവമായതുകൊണ്ടുതന്നെ ഇതിന്റെ കാരണങ്ങളന്വേഷിച്ചുള്ള മനഃശാസ്ത്ര പഠനങ്ങള്‍ തീര്‍ത്തും പ്രസക്തമാണ്. പരിണാമ മനഃശാസ്ത്രജ്ഞര്‍ (Evolutionary Psychologists) ഈ പ്രഹേളികയ്ക്ക് മറുപടിയായി പറയുന്നൊരു കാര്യം ഇതെല്ലാം മനുഷ്യജനിതകത്തിന്റെ തന്നെ ഗുണമാണെന്നാണ്. മനുഷ്യന്‍ സ്വാര്‍ത്ഥ ജീനിനുടമയായതുകൊണ്ടും അതിജീവനത്തിനായും പരിമിത വിഭവങ്ങള്‍(Limited Resources)ക്കായും യുദ്ധം ചെയ്യേണ്ടത് പരിണാമപരമായ ഒരനിവാര്യതയായതു കൊണ്ടും പ്രകൃതി നിര്‍ദാരണം വഴി അത്തരമൊരു ഗുണം വികസിച്ചുണ്ടായിവന്നുവെന്നാണ് ഇത് വിശ...

ക്വുര്‍ആനില്‍ രാഷ്ട്ര പ്രതിരോധത്തിന്റെ ഭാഗമായി പറയുന്ന വാക്യങ്ങള്‍ വായിച്ച് തെറ്റിദ്ധരിച്ച് പെട്ടെന്നാര്‍ക്കോ ഉണ്ടായൊരു വെളിപാടിന്റെ പ്രതിഫലനമാണ് ഐഎസ് എന്നു യാഥാര്‍ത്ഥ്യ ബോധമുള്ളവര്‍ക്ക് വാദിക്കാന്‍ കഴിയില്ലെന്നുറപ്പാണ്. പിന്നെ ഐഎസിനെ സൃഷ്ടിച്ചതെന്താണെന്നു ചോദിച്ചാല്‍ അതിനതിന്റെതായ രാഷ്ട്രീയവും ചരിത്രപരവും മനഃശാസ്ത്രപരവുമായ പരിസരങ്ങളുണ്ട്. ഐഎസിന്റെയും അല്‍ ക്വാഇദയുടെയും വേരുകള്‍ ചികഞ്ഞാല്‍ എത്തുക ഒരേ സ്ഥലത്താണ്. അഫ്‌ഗാന്റെ മണ്ണില്‍ സോവിയറ്റ് യൂണിയന്‍ നടത്തിയ അധിനിവേശ ശ്രമങ്ങള്‍ക്കെതിരെ അമേരിക്കന്‍ മേല്‍നോട്ടത്തില്‍ നടന്ന മുജാഹിദീന്‍ പ്രതിരോധ സംഘങ്ങളില്‍ നിന്നാണ് എല്ലാം തുടങ്ങുന്നത്. അഫ്‌ഗാനെതിരെയുള്ള കടന്നുകയറ്റം മൊത്തം ഇസ്‌ലാമിനുമെതിരെയുള്ള കയ്യേറ്റമായി വ്യാഖ്യാനിച്ച് സൗദിയിലെയും മറ്റു രാഷ്ട്രങ്ങളിലെയും തീവ്രചിന്താഗതിക്കാരെ ഒരുമിച്ചുകൂട്ടി അത്തരമൊരു പ്രതിരോധസംഘം ഉണ്ടാക്കിയാല്‍ മാത്രമല്ല CIA യ്ക്ക് കീഴില്‍ Operation cydone എന്ന പേരുനല്‍കി അഫ്‌ഗാന്‍ മുജാഹിദ് ഗ്രൂപ്പുകള്‍ക്ക് ആയുധവും പണവും നല്‍കി പിന്തുണ നല്‍കിയതും ഇന്നത്തെ അമേരിക്ക തന്നെയാണ്. ഈ അഫ്‌ഗാന്‍ ഗ്രൂപ്പു...

ഭീകരവാദത്തിന്റെ പ്രേരണയും കാരണവും അന്വേഷിച്ചുള്ള നിരവധി സാമൂഹ്യശാസ്ത്ര പഠനങ്ങള്‍ നടക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും നാസ്തികര്‍ക്കാകെ പരിചയം മതമാണ് ഭീകരരെ സൃഷ്ടിക്കുന്നതെന്ന ഡോക്കിന്‍സുമാരുടെ പൊള്ളയായ വര്‍ത്തമാനം മാത്രമാണ്. തങ്ങളുടെ മതവിരോധ മനഃശാസ്ത്രത്തെ തൃപ്തിപ്പെടുത്തലാണ് ലക്ഷ്യം എന്നതുകൊണ്ട് തന്നെ അതിനപ്പുറം ചിന്തിക്കാനോ പഠിക്കാനോ മനസ്സിലാക്കാനോ ഈ സ്വയംപ്രഖ്യാപിത ബുദ്ധിജീവികളൾക്ക് കഴിയുകയുമില്ല. വാസ്തവത്തില്‍ 1400 വര്‍ഷങ്ങള്‍ക്കിടയിലൊരിടത്തും മുസ്‌ലിം പണ്ഡിതലോകത്തിനൊന്നും മനസ്സിലാകാതിരുന്ന ഒരു പ്രത്യേകതരം ഭീകര ആശയം ഇസ്‌ലാമില്‍നിന്നും വായിച്ചെടുക്കാന്‍ പുതിയ കാലത്തെ കുറച്ച് ഭീകരസംഘങ്ങള്‍ക്ക് മാത്രം കഴിയുന്നു എന്നുവാദിച്ചു വരുന്നത് തന്നെ വിഡ്ഡിത്തമാണ്. ഇനി ഈ പുതിയകാല ഭീകരസംഘങ്ങളുടെ മാതൃപ്രസ്ഥാനങ്ങളെയും അതിന്റെ പിതാക്കന്‍മാരെയും എടുത്തു നോക്കിയാലും ഒരു മുഫ്തിമാരെയും കിട്ടില്ല. ഐഎസിന്റെ ഉല്‍പത്തിക്ക് ഹേതുവായി വര്‍ത്തിച്ചിട്ടുളളത് അല്‍ ക്വാഇദയുടെ പ്രവര്‍ത്തനങ്ങളാണെന്ന് ചരിത്രം പരിശോധിച്ചാല്‍ മനസ്സിലാക്കാം. അതിന്റെ സ്ഥാപക നേതാക്കളാരും മതപണ്ഡിതരോ മതനേതാക്കളോ പോലുമല്ല. അമേരിക്കന്...

ആശയപരമായി മതവിരോധികളായതുകൊണ്ട് തന്നെ ഭീകരതയെ മതവുമായി ചേര്‍ത്ത് വ്യാഖ്യാനിക്കാനാണ് നാസ്തികര്‍ക്ക് പൊതുവില്‍ താല്‍പര്യം. വലിയ ബുദ്ധിജീവികളെന്ന് കരുതുന്നവര്‍ പോലും അല്‍പം ചരിത്രബോധമോ, സാമൂഹ്യബോധമോ ഇല്ലാതെ ഇതൊക്കെ ഏറ്റുപിടിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നുമുണ്ട്. നാസ്തികരെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം സാമൂഹ്യ നന്മയോ ഭീകരവാദത്തിന് പരിഹാരം കാണലോ ഒന്നുമല്ല ചോതന. മറിച്ച് മതങ്ങളെ അവഹേളിക്കാന്‍ കിട്ടുന്ന സാഹചര്യങ്ങളെ ഉപയോഗിക്കാനും അങ്ങനെ ഉള്ളില്‍ തളം കെട്ടിക്കിടക്കുന്ന മതവിരോധം പ്രകടിപ്പിക്കാനുള്ള അവസരവുമാണതവര്‍ക്ക്. അതുപേക്ഷിച്ച് സത്യസന്ധമായി ചരിത്ര വിശകലനം നടത്തുന്നവര്‍ക്ക് മതത്തെയല്ല മറിച്ച് മനുഷ്യ മനഃശാസ്ത്രമാണ് ഭീകരതയ്ക്ക് പിന്നില്‍ വായിക്കാന്‍ കഴിയുക. അതുകൊണ്ട് തന്നെയാണ് മനുഷ്യചരിത്രം യുദ്ധങ്ങളുടെ ഭീകരത കൊണ്ട് ചുവന്നു തന്നെ കിടക്കുന്നത്. ഈ യുദ്ധം വംശത്തിന്റെയും വര്‍ഗത്തിന്റെയും ഗോത്രത്തിന്റെയും നിറത്തിന്റെയും കുലത്തിന്റെയും ഒക്കെ പേരിലാണ് മനുഷ്യചരിത്രത്തിലെങ്കില്‍ ഇന്നതു ദേശീയതയുടെയും കക്ഷിരാഷ്ട്രീയങ്ങളുടെയും ആശയങ്ങളുടെയും എല്ലാം പേരില്‍ നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നുമുണ്ട്. ടി.പിയെ 51 വെട്ടിനു കൊന്നവരുടെ പ...

ഐ എസിന്റെ പൂര്‍ണമായ പതനം സംഭവിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കെത്തന്നെ കീഴടങ്ങപ്പെടുന്ന ഐഎസ് മലയാളികളെ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി ഐഎസിന്റെ മലയാളി മുസ്‌ലിം ബന്ധം ചര്‍ച്ചയാക്കിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നു. അവിടെയുംഐഎസിന് മതന്യായീകരണമുണ്ടെന്നാരോപിച്ച് ഇസ്‌ലാമിനെ പ്രതിചേര്‍ത്ത് സംസാരിക്കാനാണ് മതവിരോധികളായ കേരള നവനാസ്തികര്‍ ഉത്സാഹം കാണിച്ചുകാണുന്നത്. ഈയവസരത്തില്‍ തീര്‍ച്ചയായും ഐഎസ് പോലുള്ള ഭീകര സംഘങ്ങളിലേക്ക് പലായനം ചെയ്യുന്നവരുടെ മനഃശാസ്ത്രവും ചോതനയും ഭീകരതയുടെ കാരണങ്ങളെയും പരിശോധിക്കേണ്ടത് അനിവാര്യമാണ്. യുദ്ധം ഇസ്‌ലാമിക വീക്ഷണത്തില്‍ ഐഎസുമായി ഇസ്‌ലാമിനെ പ്രതിചേര്‍ത്തു സംസാരിക്കുന്ന വിമര്‍ശന സാഹിത്യങ്ങളെല്ലാം ഇസ്‌ലാമിന്റെ യുദ്ധസംബന്ധമായ നിലപാടുകളെ അടര്‍ത്തിയെടുത്തുണ്ടാക്കുന്ന ദുരാരോപണങ്ങളും ദുര്‍വ്യാഖ്യാനങ്ങളുമാണെന്ന കാര്യം ഈ ഇസ്‌ലാം വിമര്‍ശകര്‍ക്കുപോലും സ്വയം ബോധ്യം കാണും. അത്തരമൊരു യുദ്ധംപോലും വ്യക്തികള്‍ തന്നിഷ്ടപ്രകാരം നടത്തുന്നതിനെ ഇസ്‌ലാം അംഗീകരിക്കുന്നില്ല. കൃത്യമായ പ്രബോധന പ്രവര്‍ത്തനങ്ങളുടെ ഭാഗമായി ഒരു രാഷ്ട്രത്തിലെ ഭൂരിപക്ഷ ജനവിഭാഗം ഇസ്‌ലാമിനെ സ്വന്തം ആദര്‍ശമായി അംഗീകരിക്കുകയും ഇസ്‌ലാമിനെ രാഷ്ട...

1) അയാൻ ഹിർസി അലിയും, അലിസീനയും മുതൽ പ്രാദേശിക യുക്തിവാദി നേതാക്കൾ വരെ നീളുന്നവരുടെ ഇസ്ലാം വിദ്വേഷ കൃതികളിൽ സർവ്വ സാധാരണമാണ് ആയിശ (റ) യുമായുള്ള നബിവിവാഹം. ചാർലി ഹെബ്ദോ പോലത്തെ ചവറുമാഗസിനുകൾ ആണെങ്കിൽ അശ്ലീലമായി പ്രവാചക ജീവിതത്തെ കാർട്ടൂൺ വത്കരിച്ചാണ് തങ്ങളുടെ ഇസ്ലാം പക തീർത്തിരിക്കുന്നത്.രണ്ട് പേരും ഇവിടെ ചെയ്യുന്നത് പ്രവാചകരെ ആ ചരിത്ര ചുറ്റുപാടിൽ നിന്നും ഇങ്ങോട്ട് അടർത്തി മാറ്റിയ ശേഷം തങ്ങൾ ദുരുദ്ദേഷിക്കുന്ന തരത്തിൽ ആ ജീവിതത്തെ അശ്ളീലവത്കരിച്ച് അവതരിപ്പിക്കുകയും എന്നിട്ടതുകൊണ്ട് പ്രവാചകനെയും ഇസ്ലാമിനെയും സംബന്ധിച്ച പൊതുബോധത്തിൽ തെറ്റിദ്ധാരണ കലർത്താൻ ശ്രമിക്കുകയാണ്. ഇന്ത്യൻ സ്വാതന്ത്രത്തെ അടിച്ചമർത്തിക്കൊണ്ട് ബ്രിട്ടീഷുകാർ നടത്തിയ സ്വേച്ഛാധിപത്യ ഭരണ വ്യവസ്ഥയെയും അതിനു കീഴിൽ ഇന്ത്യക്കാർ അനുഭവിക്കേണ്ടി വന്ന കൊടും യാതനകളുടെയും ചരിത്ര യാഥാർത്ഥ്യങ്ങളെ മറച്ച് വെച്ച് ദുർവ്യാഖ്യാനിക്കാൻ നിന്നാൽ ഗാന്ധിജി ബ്രിട്ടീഷുകാരെ തുരത്താൻ കാരണം അദ്ദേഹത്തിന്റെ തീവ്രദേശീയതാ വാദവും വെള്ളക്കാരനോടുള്ള വംശ വെറിയുമാണെന്ന് നുണ പറയാൻ എളുപ്പമാണ്.അതുപോലെ ഹിറ്റ്‌ലറും സ്റ്റാലിനുമൊക്കെ നടത്തിയ അരുംകൊലകളെയും ...